남아프리카에서는 몰래카메라가 합법적인가요?

남아프리카에서는 몰래카메라가 자동으로 불법이 아닙니다. 합법성은 설치 위치, 사용 이유, 녹음된 사람이 개인 정보 보호에 대한 합당한 기대를 가지고 있는지, 오디오 캡처 여부, 영상 저장 또는 공유 방법에 따라 달라집니다.

남아프리카 법률은 모든 카메라를 동일한 방식으로 취급하지 않습니다. 매장 입구를 덮는 보안 카메라는 침실, 욕실, 직원 탈의실 내부의 숨겨진 카메라와 매우 다릅니다.

이 기사는 일반적인 법률 정보를 제공하며 남아프리카 변호사의 조언을 대체하지 않습니다.

남아프리카에서는 몰래카메라가 합법적인가요?

남아프리카공화국은 몰래카메라를 전면적으로 금지하지 않습니다. 눈에 띄지 않는 보안 카메라를 구입, 소유 또는 판매하는 것은 이를 사용할 수 있는 무제한 권리를 갖는 것과는 다릅니다.

녹음의 합법성은 일반적으로 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다.

• 감시의 목적
• 카메라의 위치
• 녹음중인 사람들
• 개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대
• 장치가 오디오를 녹음하는지 여부
• 적절한 통지가 제공되었는지 여부
• 영상이 보관되는 기간
• 영상에 액세스하거나 수신할 수 있는 사람

창고에서 반복되는 절도를 조사하는 데 사용되는 몰래카메라는 명확한 이유 없이 직원을 지속적으로 모니터링하는 데 사용되는 카메라보다 정당화하기가 더 쉬울 수 있습니다. 집 입구에 설치된 카메라는 합법적인 보안 목적으로 사용될 수 있습니다. 동일한 장치를 손님 침실에 배치하면 심각한 개인 정보 침해가 발생할 수 있습니다.

부동산 소유권은 그곳에 들어가거나 거주하는 모든 사람의 개인 정보 보호 권리를 제거하지 않습니다.

"숨겨진"이라는 단어도 유일한 결정 요인은 아닙니다. 작거나 눈에 띄지 않는 카메라도 적절한 위치에서 합법적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 완전한 은밀한 감시는 기록된 사람들이 모니터링에 대한 지식이 없고 자신의 정보가 어떻게 사용되는지 이해할 기회가 없기 때문에 더 큰 법적 위험을 초래합니다.

몰래카메라에는 어떤 남아프리카 법률이 적용되나요?

"몰카법"이라는 남아프리카공화국의 법령은 단 하나도 없습니다. 여러 법적 규칙이 동시에 적용될 수 있습니다.

출발점은남아프리카공화국 헌법 제14조, 개인 정보 보호 권리를 보호합니다. 이러한 보호는 개인의 집, 재산, 통신 및 사생활까지 확장됩니다.

두 번째 주요 법률은2013년 개인정보 보호법 제4호, 흔히 불리는포피아. POPIA는 개인정보의 수집, 사용, 저장, 공개 및 삭제 방법을 규제합니다.

영상물은 녹화물에서 개인을 식별할 수 있는 경우 개인정보로 간주될 수 있습니다. 가장 확실한 예는 얼굴이지만 옷, 차량 등록 번호, 위치, 행동 또는 세부 정보의 조합으로도 사람을 식별할 수 있습니다.

POPIA는 다음과 같은 경우에 특히 중요합니다.

• 고용주
• 소매업체
• 자산 관리자
• 보안 자산
• 법인
• 학교
• 의료 서비스 제공자
• 기타 CCTV 시스템을 운영하는 기관

순전히 개인적인 활동이나 가사 활동이 항상 상업적인 처리와 정확히 동일한 방식으로 취급되는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 가정용 카메라가 가족 외의 사람들을 녹화하고, 이웃이나 일반 대중을 포착하고, 가사 노동자를 모니터링하거나 나중에 공개적으로 공유되는 영상을 제작하는 경우 법적 입장은 더욱 복잡해집니다.

그만큼통신 감청 및 통신 제공에 대한 규제-2002년 법률 70호, 로 알려져 있음리카, 숨겨진 카메라가 소리를 녹음할 때 특히 중요합니다. 마이크는 시각적 활동뿐만 아니라 사적인 대화도 포착할 수 있습니다.

남아프리카 관습법의-개인정보 보호원칙도 적용될 수 있습니다. 특정 CCTV 규정이 간단한 답변을 제공하지 않더라도, 타인의 사생활에 대한 부당한 침해는 여전히 법적 조치로 이어질 수 있습니다.

몰래카메라는 어디에 설치할 수 있고 설치할 수 없나요?

카메라의 위치는 법적 위험을 나타내는 가장 강력한 지표 중 하나입니다. 중심 개념은프라이버시에 대한 합리적인 기대: 합리적인 사람이 해당 장소에서의 활동이 비공개로 유지되기를 기대하는지 여부.

보안 위험이 낮은-위치

카메라는 일반적으로 다음과 같이 접근 제어, 안전 또는 재산 보호에 사용되는 영역에서 정당화하기가 더 쉽습니다.

• 주거용 대문 및 진입로
• 건물 입구
• 소매점 출입구 및 계산대
• 창고 및 창고
• 주차 공간
• 리셉션 공간
• 공용 사무실 공간
• 주변 벽 및 적재 구역

이는 자동으로 무제한 녹화 영역이 아닙니다. 카메라는 여전히 정의된 목적을 갖고, 필요한 영역만 커버해야 하며, 필요한 것보다 더 많은 정보를 수집하지 않아야 합니다.

예를 들어, 선반을 겨냥한 상점 카메라는 손실 방지에 적합할 수 있습니다. 개인 직원 휴식 공간도 녹화하는 카메라는 필요한 수준 이상일 수 있습니다.

피해야 할-개인정보 보호 장소

일부 지역에서는 개인 정보 보호에 대한 기대가 너무 높아 일반적인 보안 목적으로는 감시가 정당화될 수 없습니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

• 욕실과 화장실
• 샤워
• 탈의실
• 라커룸
• 점유 침실
• 호텔 객실
• 가사-근로자 숙소
• 건강검진 공간
• 옷을 벗거나 친밀한 개인 관리에 사용되는 구역

이러한 공간 중 하나에 몰래 카메라를 설치하면 심각한 개인 정보 보호, 데이터{0}}보호, 고용 및 범죄 결과가 발생할 수 있습니다.

도난, 위법 행위 또는 기타 문제가 의심된다는 이유만으로 카메라를 개인실에 배치해서는 안 됩니다. 덜 침해적인 옵션을 먼저 고려해야 하며, 비밀 조사가 높은 개인 정보 보호 영역에 들어가기 전에 법적 조언이 필수적입니다.-

거리 또는 인근 건물을 향한 카메라

주거용 카메라는 출입문이나 차량을 보호하기 위해 포장 도로, 도로 또는 공유 진입로의 일부를 캡처해야 할 수도 있습니다. 공공 거리에 있는 사람들은 일반적으로 집 안에 있는 사람들보다 프라이버시에 대한 기대치가 낮지만, 그들의 프라이버시 권리는 사라지지 않습니다.

카메라를 다음을 직접 겨냥해서는 안 됩니다.

• 이웃집 침실 창문
• 또 다른 집의 내부
• 밀폐된 개인 정원
• 높은 벽 뒤의 수영장 공간
• 개인 생활 공간으로 사용되는 발코니

설치 전, 낮과 밤 모두 카메라 뷰를 확인하세요. 광각-렌즈와 적외선 조명은 예상보다 더 많은 것을 드러낼 수 있습니다.

가능한 경우프라이버시 마스킹, 이미지의 선택된 부분을 차단하는 카메라 기능입니다. 일반적으로 렌즈 위치를 변경하거나 시야각을 줄이는 것이 이웃의 사적인 공간을 기록하고 나중에 정당화하려는 것보다 낫습니다.

숨겨진 카메라로 오디오 녹음이 합법적인가요?

비디오 녹화와 오디오 녹음은 동일한 법적 문제가 아닙니다.

마이크가 내장된 카메라는-주인이 입구 근처나 방 내부의 활동만 기록하려는 경우에도 사적인 대화를 캡처할 수 있습니다. 해당 오디오는 RICA, 개인 정보 보호법, 고용법 및 POPIA에 따라 추가적인 우려를 제기할 수 있습니다.

카메라 소유자가 대화에 참여하지 않고 장치가 다른 사람들이 서로 말하는 것을 자동으로 녹음하는 경우 위험이 특히 높습니다.

예는 다음과 같습니다:

• 이웃이 정원에서 이야기하는 것을 녹음합니다.
• 근처 집 내부의 대화 캡처
• 근무 시간 내내 직원을 비밀리에 녹음합니다.
• 특별한 필요 없이 유모, 청소부, 방문자를 녹음합니다.
• 공유 주거 공간에서 마이크를 활성화한 채로 두기

남아프리카공화국을 단순히 '모든 당사자 동의' 또는 '일-당사 동의' 관할권으로 설명해서는 안 됩니다. 이러한 라벨은 주로 미국 주법에서 유래하며 모든 RICA 시나리오를 정확하게 설명하지는 않습니다.

자신의 대화를 녹음하는 참가자에게는 다른 사람 간의 대화를 가로채는 제3자의 법적 분석이 포함될 수 있습니다.

대부분의 주거용 및 상업용 보안 설치의 경우 오디오는 보안 가치보다 법적 위험을 더 많이 추가합니다.

소리가 필요하지 않으면 마이크를 비활성화하십시오. 제조업체, 수입업체, 설치업체 및 사용자는 앱, 펌웨어 또는 녹음 설정에서 오디오가 기본적으로 활성화되어 있는지도 확인해야 합니다.

집에 있는 몰래카메라: 가족, 보모 캠, 이웃

주택 소유자는 자신의 부동산 내부에 기록된 모든 내용이 자동으로 합법적이라고 가정하는 경우가 많습니다. 그것은 안전한 가정이 아닙니다.

공유 가족 주택의 카메라

배우자, 파트너, 친척 또는 동거인은 공유 주택 내에서 여전히 개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대를 가질 수 있습니다.

현관문 근처나 공유 거실 공간에 있는 카메라는 진정한 보안 목적으로 사용될 수 있습니다. 침실, 욕실, 개인 서재 또는 기밀 대화 중에 가족 구성원 한 명을 비밀리에 녹음하는 것은 정당화하기가 훨씬 어렵습니다.

분석에서는 실제 목적을 고려해야 합니다. 가족을 보호하기 위해 설치된 시스템은 개인의 움직임, 관계 또는 사적인 행동을 추적하는 데 사용되는 장치와 다릅니다.

오디오 녹음은 상황을 더욱 민감하게 만듭니다.

보모 캠은 남아프리카에서 합법적입니까?

A 보모 캠어린이, 노인 또는 취약한 가족 구성원의 보살핌을 모니터링하는 데 사용되는 눈에 띄지 않는 카메라입니다. 아동 안전은 감시의 정당한 이유가 될 수 있지만 유모, 간병인, 가사도우미 또는 방문객의 개인정보 보호 권리를 제거하지는 않습니다.

더 안전한 장소는 다음과 같습니다:

• 어린이 놀이 공간
• 공유 거실
• 정문
• 보육을 위해 사용되는 일반 활동 공간

카메라는 다음 장소에 설치하면 안 됩니다:

• 욕실
• 지역 변경
• 작업자 침실의 라이브-
• 근로자의 전용 휴게실
• 옷을 벗거나 개인 관리가 필요한 모든 장소

일반적으로 간병인에게 모니터링이 존재함을 알리는 것이 더 안전한 접근 방식입니다. 정확한 카메라 위치를 항상 공개할 필요는 없지만, 특별한 이유 없이 비밀리에 작업자를 모니터링하는 것은 사생활 보호 및 고용 문제를 야기할 수 있습니다.

간병인을 당황하게 하거나 공개적으로 비난하기 위해 영상을 온라인에 게시해서는 안 됩니다. 의심되는 학대, 절도 또는 기타 위법 행위는 적절한 법률, 고용, 경찰 또는 보호 채널을 통해 처리되어야 합니다.

이웃의 카메라가 당신의 집을 가리키면 어떻게 될까요?

카메라가 실제로 볼 수 있는 것을 확인하는 것부터 시작하세요. 카메라의 시야는 게이트나 경계로 제한되어 있지만 카메라는 귀하의 건물을 향하는 것처럼 보일 수 있습니다.

귀하의 사적인 영역을 기록하는 경우:

1. 이웃에게 이야기하고 우려 사항을 설명하십시오.
2. 카메라 위치를 변경해 달라고 요청하세요.
3. 프라이버시 마스킹을 제안합니다.
4. 부동산, 법인 또는 주택 소유자 협회 규칙을 확인하십시오.
5. 불만 사항을 서면으로 기록해 두십시오.

민원을 고려해보세요정보 규제 기관문제가 계속되면 법적 조언을 구하세요.

렌즈 각도를 몇도만 변경하면 많은 분쟁이 해결될 수 있습니다.

직장 및 사업장의 숨겨진 카메라

직장 감시합법적일 수 있지만 명확한 목적과 합리적인 한계가 있어야 합니다.

일상적인 직장 CCTV

일반적인 비즈니스 목적은 다음과 같습니다.

• 도난 방지
• 직원 및 고객 보호
• 출입구 및 제한 구역 모니터링
• 건강과 안전을 지원합니다
• 사고 조사
• 재고, 현금 또는 장비 보호

고용주는 일반적으로 서면 CCTV 또는 감시 정책을 유지해야 합니다. 다음을 설명해야 합니다.

• 모니터링이 이루어지는 이유
• 어느 영역이 다루어지는가
• 오디오 녹음 여부
• 영상에 액세스할 수 있는 사람
• 녹음이 보관되는 기간
• 징계 조사에 영상을 사용할 수 있는지 여부
• 직원이 우려사항을 제기하거나 액세스를 요청할 수 있는 방법

명확한 직원 공지와 눈에 보이는 간판은 투명성을 지원합니다. 그러나 모든 형태의 모니터링을 합법화하지는 않습니다.

명시된 목적에 필요한 것보다 더 많은 정보를 수집하는 데 카메라를 사용해서는 안 됩니다. 창고의 도난을 모니터링하는 것은 모든 직원의 행동, 대화 또는 생산성을 지속적으로 분석하는 것과는 다릅니다.

조사 중 은밀한 모니터링

비밀 모니터링은 예외로 처리되어야 합니다.

심각한 절도, 사기, 방해 행위 또는 기타 주요 사건을 조사하는 고용주는 가시 카메라가 조사를 무산시킬 것이라고 믿을 수도 있습니다. 몰래카메라를 사용하기 전에 고용주는 다음을 고려해야 합니다.

• 구체적이고 믿을 만한 의혹이 있는지
• 덜 침해적인 방법을 사용할 수 있는지 여부
• 감시가 시간적으로 제한되어 있는지 여부
• 카메라가 해당 영역만 커버하는지 여부
• 오디오를 비활성화 상태로 유지할 수 있는지 여부
• 수사가 적법하게 검토되었는지 여부
• 나중에 영상이 어떻게 처리될지

화장실, 탈의실, 샤워실 또는 이와 유사한 개인 공간에는 몰래카메라를 설치해서는 안 됩니다.

영상은 징계 절차 또는 CCMA 분쟁과 관련될 수 있지만 허용 여부는 별도의 문제입니다. 법원이나 재판소는 관련성, 진정성, 공정성, 완전성 및 증거 획득 방식을 고려할 수 있습니다.

서명이나 계약 조항이 영상의 승인을 보장하지는 않습니다.

임대 부동산, 사유지 및 공유 구역의 카메라

임대 및 공유{0}}부동산 감시는 보안 이익과 점유자의 개인 생활 공간 사이에 명확한 경계를 만듭니다.

집주인 및 단기-임대

집주인은 다음을 모니터링할 정당한 이유가 있을 수 있습니다.

• 건물 입구
• 주차 공간
• 액세스 게이트
• 공유된 구절
• 외부 둘레 지역

집주인은 세입자의 집 내부를 몰래 감시해서는 안 됩니다. 침실, 욕실, 생활 공간 및 임대 주택의 기타 부분은 집주인이 건물을 소유한 경우에도 개인 공간입니다.

단기-임대 운영업체도 관련 예약 플랫폼의 규칙을 따라야 합니다. 플랫폼 정책은 현지 법률보다 엄격할 수 있으며 현지 법적 주장이 있는 경우에도 특정 카메라를 금지할 수 있습니다.

플랫폼 공개는 남아프리카의 개인 정보 보호, 데이터{0}}보호 및 감시 규칙 준수를 대체하지 않습니다.

부동산, 단지 및 공동 재산

보안 단지, 아파트 단지 및 부분 소유권 계획의 거주자는 다음과 같은 추가 요구 사항에 직면할 수 있습니다.

• 법인
• 주택 소유자 협회
• 부동산 보안 규칙
• 아키텍처 지침
• 임대조건
• 일반적인-재산 관리 정책

거주자는 카메라를 외벽에 부착하거나 공용 주차 공간, 공용 정원, 복도 또는 다른 거주자의 입구를 녹화하기 전에 승인이 필요할 수 있습니다.

공통{0}}구역 감시는 여러 거주자가 동일한 공유 공간에서 독립적으로 카메라를 가리키는 것보다 일관된 정책에 따라 더 잘 관리됩니다.

POPIA에 따른 CCTV 활용법

POPIA 준수는 표지판 게시에만 국한되지 않습니다. 이는 영상의 전체 수명주기를 다룹니다.

목적 정의 및 카메라 시야 제한

각 카메라에는 특정한 목적이 있어야 합니다.

"일반 모니터링"이 너무 모호합니다. 더 나은 목적에는 출입문 보호, 재고 도난 방지, 현금 처리 지점 모니터링-또는 반복적인 무단 액세스 조사가 포함됩니다.

시야는 그 목적과 일치해야 합니다. 진입로 입구만 보호해야 할 경우 전체 거리를 녹음하지 마세요.

정기적으로 카메라 각도를 검토하세요. 유지 관리, 영향, 날씨 또는 수동 조정으로 인해 카메라가 원래 계획에 포함되지 않은 영역을 녹화하기 시작할 수 있습니다.

적절한 통지 제공

기업, 작업장, 공유 자산 및 공공{0}}모니터링 구역의 경우 명확한 통지는 일반적으로 기본적인 규정 준수 단계입니다.

징후는 다음과 같아야 합니다:

• 사람이 감시 구역에 들어가기 전에 볼 수 있음
• 읽기 쉽다
• 해당 출입구에 배치
• 감시 목적을 분명히 하세요.
• 담당자 또는 연락처로 연결됨

실제 통지 내용은 다음과 같습니다.

보안을 위해 CCTV를 작동하고 있습니다.
책임 당사자: [회사 또는 자산 이름]
연락처: [이메일 주소 또는 전화번호]

표지판은 욕실이나 기타 개인 공간에서의 감시를 승인하지 않습니다. 공지는 투명성을 지원합니다. 이는 개인 정보 보호 권리보다 우선하지 않습니다.

영상의 적절한 보안, 보관 및 공개

CCTV 녹화물은 무단 접근, 복사, 변경 또는 손실로부터 보호되어야 합니다.

실제 제어에는 다음이 포함됩니다.

• 기본 비밀번호 바꾸기
• 고유한 관리자 계정 사용
• 다-단계 인증 활성화
• 카메라 및 레코더 펌웨어 업데이트
• 승인된 직원에 대한 접근 제한
• DVR, NVR, 메모리 카드 및 클라우드 계정 보호
• 로깅 영상 내보내기
• 직원이 퇴사할 때 액세스 권한 제거
• 지원되는 경우 데이터 암호화

남아프리카의 모든 CCTV 시스템에 적용되는 단일 보존 기간은 없습니다. 영상은 명시된 목적에 필요한 기간 동안만 보관되어야 합니다.

많은 시스템의 경우 며칠 또는 몇 주 후에 자동 덮어쓰기가 합리적일 수 있습니다. 도난, 부상, 보험, 소송 또는 징계 문제와 관련된 영상은 더 오랫동안 보관해야 할 수도 있습니다.

시스템에 녹화된 사람은 자신과 관련된 영상에 대한 액세스를 요청할 수 있습니다. 책임자는 요청자의 신원을 확인하고 동영상에 등장하는 다른 사람의 개인정보 보호를 고려해야 합니다. 흐리게 처리하거나 수정해야 할 수도 있습니다.

보안 영상을 소셜 미디어에 아무렇게나 게시해서는 안 됩니다. 정당한 수사를 위해 경찰이나 보험사에 영상을 공유하는 것과 공개적으로 망신을 주기 위해 영상을 공개하는 것은 다릅니다.

불법 감시에 대한 처벌은 무엇입니까?

결과는 행위와 관련된 법률에 따라 달라집니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 개인 정보 보호 주장
• 감시 중지를 명령하는 금지 명령
• 정보 규제 기관에 대한 불만 사항
• POPIA 시행
• 고용 또는 CCMA 분쟁
• RICA-관련 범죄 노출

은밀하거나 성적인 자료와 관련된 기타 범죄적 결과

POPIA에 따른 특정 심각한 범죄는 관련 조항에 따라 잠재적으로 1천만 랜드 또는 10년에 달하는 상당한 벌금이나 징역형을 받을 수 있습니다. 이러한 최대 처벌은 모든 카메라- 각도 실수, 표시 누락 또는 사소한 규정 준수 실패에 자동으로 적용되지 않습니다.

남아프리카에서는 몰래 카메라를 합법적으로 사용할 수 있지만 카메라 소유자는 장치가 가리키는 위치, 녹화 내용, 영상에 액세스할 수 있는 사람, 데이터 보관 기간을 제어해야 합니다. 사적인 공간을 피하고, 불필요한 오디오를 비활성화하고, 적절한 알림을 제공하고, 개인 정보 위험을 확대하기보다는 줄이는 보안 기능을 사용하십시오.

하이테크유통업체, 브랜드 및 전문 보안 프로젝트를 위한 구성 가능한 오디오, 제어된 액세스, 유연한 저장소 및 기타 개인정보 보호 기능을 갖춘 눈에 띄지 않는 보안 카메라 솔루션을 개발합니다.{0}} 목표 시장에 맞는 제품 선택, 자체{2}}라벨 제조 또는 카메라 구성에 대해 논의하려면 Hytech에 문의하세요.

FAQ

남아프리카에서 비디오를 녹화하려면 동의가 필요합니까?

모든 합법적인 CCTV 녹화에 촬영된 모든 사람의 명시적인 동의가 필요한 것은 아닙니다. 법적 입장은 목적, 위치, 제공된 통지, 개인 정보 보호 기대치 및 해당 POPIA 요구 사항에 따라 다릅니다.

동의는 합법적이고 비례적인 감시를 대체할 수 없습니다. 일반적으로 개인은 포괄적인 동의서에 서명하는 것만으로는 기업이 화장실에 카메라를 설치하도록 승인할 수 없습니다.

CCTV 영상이 증거로 사용될 수 있나요?

CCTV 영상은 증거로 활용될 수 있으나 보안을 위해 카메라를 설치했다고 자동으로 인정되는 것은 아니다.

관련 문제에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 확실성
• 시간 및 날짜 정확도
• 관련성
• 녹음 내용이 변경되었는지 여부
• 관리 연속성
• 공평
• 그것을 얻기 위해 사용된 방법

가능한 경우 원본 파일을 보관하고 누가 액세스, 내보내기 또는 복사했는지 기록하십시오.

CCTV 영상은 얼마나 오래 저장할 수 있나요?

모든 주거용 또는 상업용 시스템에 대한 보편적인 법정 기간은 없습니다.

보안 목적에 따라 보관 기간을 설정하세요. 더 이상 필요하지 않은 일상적인 영상을 삭제하거나 덮어씁니다. 사건, 청구, 조사 또는 법적 보존이 존재하는 경우 관련 클립을 보존합니다.

CCTV 영상을 소셜 미디어에 게시할 수 있나요?

식별 가능한 영상을 온라인에 게시하면 추가적인 개인 정보 보호, POPIA 및 평판 위험이 발생할 수 있습니다.

좀도둑, 무단 침입자로 의심되는 사람, 직원 또는 이웃의 행동이 기록되었기 때문에 모든 개인 정보 보호 권리를 상실했다고 가정하지 마십시오. 경찰, 보험사, 변호사, 공인 조사관 등 적절한 채널을 통해 영상을 공유하세요.